Post by Helge HansenHallo,
Post by Stefan SchmidtHallo Jörg,
Post by Petermann Unternehmensberatungich möchte mit OO Calc 2.4 ein Diagramm als Ertrgasgebirge
gestalten. Das heißt, die unabhängige Variable 1 auf der x-Achse,
die unabhängige Variable 2 auf der y-Achse und das Resultat, nämlich
den Gewinn, die abhängige Variable auf der z-Achse.
https://www.uni-hohenheim.de/i410a/etloes.def/graph_n2.gif
Für die Darstellung fehlt schlicht die Auswahl einer weiteren Achse.
Die Regel ist die Y-Achse als variabel; bei der Darstellung müssen
aber nicht nur x und y sondern auch z variabel sein. Und das fehlt
leider.
Das stimmt nicht ganz. Im x-y-Diagramm kannst Du 3D-Linien auswählen. Da ist
dann z die Variable und x und y die Unabhängigen. Das ist das was der
M$-Excel-Variante am nächsten kommt. Zugegeben: wirklich schön ist was
anderes.
Wenn man auf freie Software steht könnte man das mit GNU-Plot machen. Ich
weiß nicht, ob man die Daten aus Calc in GNU-Plot bekommt, kann man aber mit
Maxima machen. Das bräuchte dann allerdings ein wenig einarbeitung...
Gruß Helge
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
Stimmt.
GnuPlot ist d i e Alternative zu allem, was man sonst so sieht. Ist
eben keine TAbellenkalkulation, sondern eine Mathemathikinterpreter mit
unendlicher Vielfalt an Funktionen. Und vor allem unter der GPL - also
free..
Ist eben wie TeX, einarbeitungsbedürftig, aber von der Optik allererste
Sahne und - wenn ihr mal 120 Diagramme (inExcel, damals1995) mit alle
den exakt den gleichen Abmessungen trotz unterschiedlichster Inhalte
etc. gezeichnet habt, dann weiß man einen Kommandozeileninterpreter a lá
GnuPlot erst richtig zu schätzen .
Ist aber so ziemlich das exakte Gegenteil von WysiWyg, auf was sie ja
heutzutage alle stehen :-))
Es ist eher WysiWym -und zwar exakt. ohne Absturz etc.
Gruß, Claus
Post by Helge Hansen---------------------------------------------------------------------
